Logo

REQUENA PESTANO, EMILIS LUCIA c/ DEMIANTEL S.R.L. s/DESPIDO

La actora apeló la sentencia que rechazó su demanda por despido. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia.

Costas Prueba testimonial Salario Despido


¿Quién es el actor?

REQUENA PESTANO, EMILIS LUCIA

¿A quién se demanda?

DEMIANTEL S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia que rechazó la demanda del actor. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La recurrente no logró rebatir los fundamentos del fallo apelado, que se sustentaron en una adecuada valoración de la prueba testifical.
- Tampoco expuso deficiencias en los testimonios de los testigos ofrecidos por la demandada que ratificaron la fecha de ingreso y la jornada laboral cumplida.
- En cuanto al módulo salarial, la apelante no indicó las constancias que respaldaran su cuestionamiento, habiéndose desestimado en la sentencia apelada los pagos "en negro" y no habiendo expuesto en la demanda las diferencias en horas extras.
- Las restantes cuestiones sobre el fondo del asunto se desestimaron por la falta de cumplimiento de las exigencias del art. 116 de la L.O. Con relación a las costas, se modificó la decisión de primera instancia, imponiéndolas en el orden causado y las comunes por mitades.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar