KAUFMAN, HECTOR MAXIMILIANO Y OTROS c/ TELECOM ARGENTINA S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
El actor promovió demanda por diferencias salariales derivadas de la calificación de diversos adicionales como no remunerativos. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y determinó el carácter salarial de los adicionales impugnados.
¿Quién es el actor?
Trabajadores de Telecom Argentina S.A.
¿A quién se demanda?
Telecom Argentina S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaban el carácter salarial de adicionales como "compensación mensual por tarifa telefónica", "vales alimentarios" y "compensación por viáticos".
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó que dichos adicionales tienen naturaleza salarial y no pueden ser calificados como no remunerativos por un acuerdo sindical. Asimismo, extendió la condena al pago de diferencias hasta la fecha de la sentencia de primera instancia. Desestimó los agravios de la empresa y del Estado Nacional respecto a las costas y la liquidación.
Fundamentos principales:
- El art. 103 bis de la LCT tiene carácter indisponible, por lo que un acuerdo sindical no puede atribuir carácter no remunerativo a sumas pagadas a los trabajadores.
- Según la jurisprudencia de la CSJN, el concepto de "salario" debe interpretarse de manera amplia, de modo que toda ganancia obtenida del empleador con motivo del empleo debe considerarse salario.
- El art. 106 de la LCT que permite convencionar el carácter no remunerativo de viáticos no es inconstitucional ni viola el Convenio 95 de la OIT.
- El decreto 395/92 que eximió a las empresas de telecomunicaciones de emitir bonos de participación en las ganancias es inconstitucional por apartarse del mandato legal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: