Logo

REISENAUER, SERGIO GABRIEL c/ AGROFARM S.A. s/DESPIDO

El actor recurrió el rechazo de su reclamo por despido injustificado, pero la Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia.

Costas Carga de la prueba Derecho laboral Silencio Despido Justificacion Negativa de tareas

Despido injustificado

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por el actor y confirmó la sentencia de primera instancia, que concluyó que el despido en el que se colocó el actor no resultó ajustado a derecho. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El actor no logró acreditar la justificación del despido que alegó (falta de respuesta de la empleadora a lo intimado).
- La demandada envió respuesta a la intimación del actor dentro del plazo, por lo que no incurrió en el silencio alegado.
- El actor no probó la negativa de tareas que alegó como fundamento del despido.
- No se acreditaron las deficiencias registrales ni la deuda salarial invocadas por el actor. En disidencia parcial, un juez consideró que correspondía imponer las costas en el orden causado, al entender que el actor pudo considerarse con mejor derecho al reclamar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar