LOPEZ ROMERO, LORENZA ELIZABETH c/ EXPERIENCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora apeló la sentencia que rechazó su demanda por accidente de trabajo. La Cámara del Trabajo confirmó el rechazo al considerar que el recurso era desierto por falta de agravios.
¿Quién es el actor?
LORENZA ELIZABETH LÓPEZ ROMERO
¿A quién se demanda?
EXPERIENCIA ART S.A. Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara del Trabajo declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la actora, al considerar que los agravios planteados no se referían a la sentencia apelada, que había rechazado la demanda por falta de acreditación del accidente. Los jueces confirmaron los honorarios regulados al perito médico apelados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso está desierto, porque los agravios, evidentemente, están dirigidos a otro expediente. Adviértase que, la accionante, cuestiona que el pronunciamiento se haya apartado del porcentaje de incapacidad fijado por el perito y de que se dispusiera que el cálculo de la indemnización debería ser efectuado por la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, objeciones que nada tienen que ver con la sentencia apelada, que rechazó la demanda por considerar que no se acreditó la ocurrencia del evento por el cual se accionara. Por lo tanto, al no existir propiamente agravios, en los términos del artículo 116 de la L.O., el recurso debe considerarse desierto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: