SANTANA, DANIEL ALEJANDRO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajador reclama designación de nuevo perito médico por discrepancia sobre movilidad de hombro lesionado. Cámara confirma el rechazo de la demanda y eleva honorarios periciales.

Recurso de apelacion Perito medico Honorarios periciales Baremo legal Movilidad hombro

Fecha de Sentencia: 15/11/2023

Resumen: Trabajador reclama designación de nuevo perito médico por discrepancia sobre movilidad de hombro lesionado. Cámara confirma el rechazo de la demanda y eleva honorarios periciales.

Número de Expediente: CNT 019940/2021/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Nacional

Fuero: NACIONAL DEL TRABAJO

Tribunal/Juzgado: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA VI

¿Quién es el actor?

SANTANA, DANIEL ALEJANDRO

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de designación de nuevo perito médico

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la demanda. Se eleva los honorarios del perito médico a 5 UMA. Fundamentos principales:
- El cuestionamiento del trabajador no es viable, ya que en sede administrativa y judicial se dictaminó que el accionante no presenta lesiones psicofísicas como consecuencia del trauma denunciado. Los expertos ajustaron su informe al baremo legal y el trabajador sigue prestando sus servicios habituales, por lo que no existen razones objetivas para un tercer informe médico.
- La importancia del informe pericial en la resolución del pleito justifica la fijación de los honorarios periciales en 5 UMA.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: