CABEZA, GUSTAVO MIGUEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor apeló la decisión de la Comisión Médica que no le reconoció una incapacidad laboral. La Cámara confirmó la sentencia al considerar que el recurso no estaba debidamente fundado.
Recurso contra el dictamen de la Comisión Médica Jurisdiccional que no le reconoció una incapacidad laboral.
¿Qué se resolvió?
La Cámara desestimó el recurso del actor, al considerar que no había realizado una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la decisión de primera instancia. El tribunal señaló que el actor se limitó a realizar afirmaciones subjetivas sin aportar elementos técnicos que permitan cuestionar el dictamen médico. Tampoco cuestionó de manera eficaz la ausencia de reclamo por daño psíquico en la etapa administrativa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La expresión de agravios debe contener una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la resolución impugnada.
- El actor no aportó elementos técnicos que persuadan sobre supuestas deficiencias del dictamen médico.
- Las conclusiones del dictamen médico se fundamentaron en el examen físico realizado y los estudios médicos.
- El dolor sin signos objetivos de organicidad no es causal de incapacidad permanente.
- El actor no formuló un requerimiento recursivo debidamente circunstanciado sobre el supuesto daño psíquico.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: