MARQUEZ HERRERA, MARTHA BEATRIZ DE LOURDE c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La trabajadora apeló la confirmación de la decisión administrativa sobre la ausencia de secuelas incapacitantes. La Cámara confirmó la sentencia y consideró que la apelante no efectuó una crítica concreta y razonada de los fundamentos del dictamen médico.
Impugnación de decisión de comisión médica que determinó ausencia de secuelas incapacitantes por accidente in itinere.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había declarado desierto el recurso, considerando que la apelante no efectuó una crítica concreta y razonada del dictamen médico. Se señaló que si bien el accidente no se encontraba controvertido, la discusión se centraba en las posibles secuelas incapacitantes, respecto de las cuales la apelante no realizó planteos concretos cuestionando los fundamentos de la comisión médica.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Si bien no se encuentra controvertida la existencia de un accidente in itinere, la discusión se centra en las posibles secuelas que derivaran en algún grado incapacitante. Sin embargo, el quejoso hace hincapié en que el hecho de no abrir a prueba el recurso constituye una violación de los principios del derecho del trabajo y de los derechos del trabajador. Esta simple manifestación carece de rigor científico y concretamente nada dice respecto a las conclusiones de la prueba médica que se materializara en la instancia administrativa y a las cuales remitiera el sentenciante."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: