LAMATTINA, LUCAS ALEJANDRO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió reclamo por indemnización derivada de accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia y ordenó el reajuste de la indemnización conforme el decreto 669/19.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y dispuso que el capital diferido a condena sea reajustado de conformidad con lo establecido en el decreto 669/19. Además, elevó los honorarios de la representación del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los montos consignados en la sentencia por el IBM coinciden con los datos proporcionados por la AFIP, que cuentan con el consentimiento de las partes. Los índices de actualización utilizados también son correctos.
- Respecto a los intereses, si bien la ley 27.348 establece una tasa insuficiente, el decreto 669/19 que sustituyó dicha tasa por el índice RIPTE resulta más favorable para la preservación del crédito, por lo que corresponde su aplicación en el caso.
- En cuanto a los honorarios, la previsión del decreto 157/18 que excluye la aplicación de la ley 27.423 es contraria al orden constitucional, por lo que corresponde aplicar las escalas de dicha ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: