BAEZ, GUIDO JAVIER c/ OMINT ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por accidente in itinere. La Cámara modificó el monto de la condena y fijó un sistema de actualización y cálculo de intereses.
Indemnización por accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó el fallo de primera instancia y estableció un capital de condena de $6.802.272,55, con intereses a la tasa del art. 12 de la ley 27.348 más un 6% anual. Dejó sin efecto la actualización fijada en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 26.773, al entender que la exclusión de los accidentes in itinere no es irrazonable.
- Confirmó que los intereses deben computarse desde la fecha del accidente.
- Dejó sin efecto la actualización por IPCBA + 12% aplicada en primera instancia, y estableció la actualización conforme el art. 11 de la ley 27.348.
- Fijó intereses moratorios del 6% anual, además de los intereses compensatorios previstos en la ley 27.348.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: