Logo

RAGONA ARACELI, GRISELDA FABIANA Y OTRO c/ EN-GCBA Y OTRO s/ACCION DE AMPARO

Los actores promovieron acción de amparo por su falta de participación en negociaciones colectivas. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la acción al considerar inaplicables los argumentos de los apelantes.

Accion de amparo Ministerio de trabajo Negociacion colectiva Representatividad sindical Ley 14 250 Ley 23 546


- Actores: Ragona Araceli, Griselda Fabiana y otro
- Demandados: GCBA y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo por falta de participación en negociaciones colectivas

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la acción de amparo

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los apelantes no criticaron concreta y razonadamente los argumentos de la sentencia de primera instancia, incumpliendo los requisitos del recurso.
- La normativa de negociación colectiva (leyes 14.250 y 23.546) resulta aplicable al caso, siendo competencia del Ministerio de Trabajo determinar la representatividad de los sujetos convocantes.
- No se acreditó arbitrariedad o ilegalidad manifiesta en el actuar estatal, requisitos para la procedencia del amparo.
- La Ley de Defensa del Consumidor resulta inaplicable al caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar