MARTINEZ, ANTONIO MARTIN (23983) c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El trabajador demandó a la ART por un accidente de trabajo, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se probó el vínculo causal entre la patología y las tareas desarrolladas.
Prueba pericial
Accidente de trabajo
Riesgos del trabajo
Vinculo causal
Sindrome varicoso
Accidente de trabajo por síndrome varicoso bilateral leve
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la demanda. La jueza consideró que no se demostró el vínculo entre las tareas desempeñadas por el trabajador (peón de carga y descarga) y la patología constatada por el perito médico (síndrome varicoso). Si bien el perito informó sobre una incapacidad del 5% por reacción anormal neurótica, esto carecía de sustento al no identificarse la contingencia laboral. Por lo tanto, no se acreditó la relación causal necesaria para encuadrar el caso en la cobertura de la Ley de Riesgos del Trabajo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: