Logo

RODRIGUEZ CACERES, DEISY ALLISON c/ CLEAN AID CORPORATION S.R.L. s/DESPIDO

La trabajadora demandó por despido y el cobro de diversas indemnizaciones. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones relativas a la capitalización de intereses.

Recurso de apelacion Capitalizacion de intereses Indemnizacion por despido Vacaciones Despido Multa ley de contrato de trabajo

Despido y cobro de diversas indemnizaciones laborales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, con algunas modificaciones respecto a la capitalización de intereses. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La expresión de agravios de la parte actora es insuficiente y deficiente, por lo que el recurso es improcedente.
- Respecto al reclamo de la multa del art. 80 LCT, la sentencia de grado desestimó correctamente el reclamo por falta de intimación previa.
- En cuanto al reclamo de la multa del art. 132 bis LCT, el planteo fue formulado de manera imprecisa y no puede prosperar.
- La sentencia de primera instancia reconoció el pago de la indemnización por vacaciones no gozadas, por lo que el reclamo de vacaciones de 2014 y 2015 debe ser rechazado.
- En relación a la capitalización de intereses, la Cámara aplicó el criterio unificado de la Sala, disponiendo que el crédito devengará intereses desde que fue debido hasta la notificación de la demanda, momento en el cual se procederá a su acumulación al capital. Los nuevos importes continuarán devengando accesorios hasta el efectivo pago.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar