Logo

VIDAL MONTOYA, FRANCISCO ENRIQUE c/ JBS ARGENTINA S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

El actor promovió demanda por daños con base en el derecho común. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y aumentó el monto de la condena impuesta a la ART con base en la Ley de Riesgos del Trabajo.

Responsabilidad civil Indemnizacion Prueba Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Art Seguridad social

Indemnización por daños y perjuicios con base en el derecho común, y reclamo de diferencias en la condena impuesta por la ley de riesgos del trabajo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, manteniendo el rechazo de la acción por derecho común por falta de acreditación de los presupuestos fácticos, pero modificó el monto de la condena contra la ART, fijándolo en $178.723,62. El tribunal consideró que la ART no acreditó el pago al trabajador del monto descontado de la condena.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el actor no logró acreditar de modo claro, preciso y concreto las circunstancias fácticas que daban sustento a la responsabilidad del empleador y la ART por vía del derecho común. Sin embargo, revocó el descuento realizado por la condena contra la ART, al considerar que ésta no aportó elementos probatorios válidos que demostraran el efectivo pago al trabajador.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar