MOLFA, JESICA PAMELA c/ GAX S.A. s/DESPIDO
Trabajadora demandó por despido indirecto, pero Cámara confirmó el rechazo de la demanda al concluir que no hubo incumplimiento del empleador.
Despido indirecto y demás indemnizaciones
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda dictado en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jueza de primera instancia concluyó que la demandada respondió las intimaciones de la trabajadora, por lo que no hubo silencio o incumplimiento que habilitara el despido indirecto invocado.
- La Cámara consideró que los agravios del recurso de apelación no lograron desacreditar lo resuelto en origen, pues se limitaban a una mera disconformidad dogmática sin rebatir los fundamentos de la sentencia.
- Tampoco las críticas sobre otros aspectos como deficiencias registrales, falta de pago de horas extras y acoso laboral resultaron eficaces para modificar lo decidido, al carecer de fundamentación concreta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: