TABOADA, HECTOR ARTURO c/ ALVAREZ, MARIO ROBERTO Y OTROS s/DESPIDO
El trabajador demandó por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia, descontando el pago parcial efectuado por la demandada.
Despido injustificado
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la decisión de primera instancia que consideró injustificado el despido, pero modifica parcialmente la sentencia descontando el pago parcial efectuado por la demandada.
Fundamentos relevantes:
- La carta de despido careció de precisión sobre los hechos imputados al trabajador, incumpliendo los requisitos del art. 243 LCT.
- Se tuvo por acreditada la prestación de servicios del actor con anterioridad a la fecha registrada, con base en la prueba testimonial.
- Se confirmó la procedencia de las indemnizaciones por despido, art. 2 ley 25.323 y ley 24.013, así como la sanción del art. 80 LCT.
- Se desestimó el reclamo de daño moral y la aplicación de la multa por temeridad y malicia del art. 275 LCT.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: