Logo

ACOSTA EDUARDO JESUS c/ BELARY S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo y enfermedad profesional. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia, elevando los honorarios del letrado de la parte actora.

Nexo causal Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Enfermedad profesional Honorarios letrados

Indemnización por accidente de trabajo y enfermedad profesional (várices y daño psicológico)

¿Qué se resolvió?


- Se confirma sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo por accidente de trabajo contra la ART y lo rechazó contra BELARY S.A.
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad del art. 12 y 28 de la LRT.
- Se confirma el rechazo del reclamo por enfermedad profesional (várices y daño psicológico) por falta de acreditación del nexo causal.
- Se modifica la sentencia elevando los honorarios del letrado de la parte actora al 16% del monto de condena. Fundamentos relevantes:
- La declaración de inconstitucionalidad de una norma legal es la más delicada función de un tribunal y debe ser considerada "última ratio".
- Para que proceda la indemnización por enfermedad profesional, el trabajador debe acreditar el nexo causal entre la patología y las tareas desempeñadas, lo cual no logró en este caso.
- No se acreditó una relación causal entre el accidente y el daño psicológico reclamado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar