Logo

BARRAZA, CLAUDIO IRINEO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia respecto al cálculo de los intereses.

Intereses Accidente de trabajo Regulacion de honorarios Actas cnat Art 771 ccyc

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en relación al cálculo de los intereses que se devengarán sobre el capital de condena. Dispuso que los intereses se apliquen conforme a las tasas previstas en las Actas CNAT 2357, 2601, 2630 y 2658, con capitalización anual según lo establecido en el Acta 2764 CNAT, dejando a salvo la posibilidad de aplicar el art. 771 del Código Civil y Comercial si el resultado fuese desproporcionado. Dejó sin efecto la imposición de costas y regulación de honorarios de primera instancia, imponiendo las costas a la demandada y regulando nuevos honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que, dada la inestabilidad económica, corresponde evaluar diversos factores que hacen a la sustancialidad del valor litigioso, como los intereses, para determinar la habilitación de la instancia revisora.
- Respecto a los intereses, la Cámara entendió que lo resuelto en primera instancia no se ajustaba a los criterios establecidos jurisprudencialmente, por lo que correspondía modificar ese aspecto.
- Además, la Cámara consideró aplicable el art. 771 del Código Civil y Comercial, que habilita ajustar el monto de la condena si la aplicación de intereses resultara desproporcionada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar