MATILICA AMARO HERNAN c/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y estableció que el capital de condena sea actualizado conforme lo propuesto por el voto del Dr. Catani.
Intereses
Actualizacion monetaria
Accidente de trabajo
Inconstitucionalidad
Decreto 669 2019
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y estableció que el capital de condena sea actualizado conforme lo propuesto por el voto del Dr. Catani.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Dr. Catani propuso que el capital de condena sea actualizado desde la fecha del accidente (23/01/2014) conforme a la variación del índice RIPTE y, sobre dicho resultado, añadir un interés puro del 6% hasta la liquidación definitiva.
- La Dra. Hockl consideró que el decreto 669/2019 es inconstitucional y no corresponde aplicar sus pautas indemnizatorias.
- La Dra. Vázquez adhirió al voto del Dr. Catani.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: