GALETTO, YOLANDA MARIA c/ ASOCIACION MUTUAL DE CONDUCTORES DE AUTOMOTORES Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora apeló el rechazo de su demanda por daños y perjuicios contra su empleadora. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia por considerar que el reclamo no estaba expresado en términos claros y positivos en la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Yolanda María Galetto demandó a la Asociación Mutual de Conductores de Automotores (AMCA) por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo. El juez de primera instancia rechazó las pretensiones de la actora. La actora apeló el rechazo de su demanda contra AMCA, cuestionando el fundamento de la sentencia. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VI, confirmó la sentencia de primera instancia. La Cámara consideró que el reclamo deducido en la demanda no cumplía con los requisitos de especificidad exigidos por el art. 65 de la Ley Orgánica, ya que el relato no resultaba claro en cuanto a la imputación de responsabilidad que pretendía contra la empleadora. Por ello, confirmó el rechazo de la acción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: