MAYER, SILVINA EVELYN c/ YPF S.A. s/DESPIDO

Indemnización por despido injustificado, horas extras, adicional por título y otros conceptos salariales

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la aplicación del Acta CNAT N° 2764 sobre intereses, estableciendo que si su aplicación arrojara un resultado desproporcionado, se deberá ajustar el importe de la condena conforme al parámetro de actualización del capital histórico mediante el índice RIPTE más una tasa del 7% anual. En lo demás, confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Respecto al tercero citado "Proyecto Profesional Recursos Humanos S.A.", el tribunal consideró que carece de interés recursivo para atacar la condena, por lo que modificó la sentencia para disponer que la misma no lo alcanza.
- En cuanto a la indemnización del art. 1 de la ley 25.323, se consideró acreditados los presupuestos para su procedencia.
- Respecto al reclamo de horas extras, se confirmó el rechazo por incumplimiento de los requisitos del art. 65 de la LO.
- Se confirmó el carácter salarial del rubro "Vianda Ayuda Alimentaria".
- Se rechazó el reclamo del adicional por título por no encuadrarse en la categoría del CCT aplicable.
- Sobre los accesorios, se modificó la sentencia para contemplar la aplicación del Acta CNAT N° 2764, pero con la posibilidad de ajuste si su aplicación resultara desproporcionada.