HERRERA, BRUNO JORGE c/ FATE SOCIEDAD ANONIMA INDISTRIAL COMERCIAL E INMOBILIARIA s/DESPIDO
El actor impugnó el rechazo de su demanda por despido indirecto. La Cámara confirma la sentencia al considerar que no se verificó el silencio invocado como causal de despido.
¿Quién es el actor?
Herrera Bruno Jorge
¿A quién se demanda?
Fate Sociedad Anónima Industrial Comercial e Inmobiliaria
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido indirecto
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que rechazó la demanda.
Fundamentos relevantes:
- El tribunal debe atenerse a los agravios expuestos en la apelación, sin poder decidir sobre cuestiones no propuestas en primera instancia.
- La Ley de Contrato de Trabajo exige que los motivos de la rescisión sean comunicados por escrito, impidiendo posteriormente modificarlos.
- No se verificó el silencio alegado como causal de despido, ya que hubo una respuesta del empleador que el actor decidió ignorar.
- La citación del empleador para revisación médica no puede considerarse una injuria que habilite el despido indirecto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: