Logo

GONZALEZ, MARIANO SEBASTIAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial modificó la sentencia y actualizó el monto de la condena en base al índice IPC.

Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Iura novit curia Principio de progresividad

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y actualizó el capital de condena conforme al índice IPC, con más una tasa de interés fija del 6% anual y una única capitalización a la fecha de notificación de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez tiene la facultad y el deber de aplicar el derecho vigente y realizar el control de constitucionalidad, aun cuando no haya sido invocado por las partes (iura novit curia).
- La actualización del crédito procura preservar el valor adquisitivo y la indemnidad del trabajador, por lo que resulta inescindible del crédito de condena.
- Declaración de inconstitucionalidad de la prohibición de indexación de créditos prevista en las leyes 23.928 y 25.561.
- Aplicación del principio de progresividad y favorabilidad, priorizando la norma más beneficiosa para el trabajador.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar