Logo

BENITEZ, CARLOS ALBERTO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y dispuso que el crédito se cuantifique conforme el régimen de la ley 24.557 según el decreto 669/2019.

Intereses Indemnizacion Accidente de trabajo Ley 24 557 Ripte Decreto 669 2019


- El actor Carlos Alberto Benitez demandó a Galeno ART S.A. por un accidente de trabajo.
- La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó a Galeno a pagar una indemnización.
- Galeno ART apeló la sentencia al considerar que la aplicación del Acta 2764/2022 de la CNAT y la capitalización de intereses eran improcedentes.
- La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en lo principal y modificó la forma de calcular los intereses. Dispuso que el crédito se cuantifique conforme el régimen de la ley 24.557 según el decreto 669/2019, con actualización por RIPTE e intereses desde la toma de conocimiento de la patología.
- Los fundamentos principales fueron que el Acta 2764/2022 no resulta aplicable al tratarse de un crédito regido por un régimen legal especial (ley 24.557), y que el decreto 669/2019, si bien cuestionado, es válido como decreto delegado que ejerce la prerrogativa conferida por la LRT.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar