GIMENEZ, FABIANA ESTER Y OTROS c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y redujo el monto de condena a los montos que corresponden por el daño físico acreditado.
¿Quién es el actor?
Fabiana Ester Giménez y otros
¿A quién se demanda?
Galeno ART SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto de condena a $133.922,89 correspondiente al daño físico del 14,20% acreditado por peritaje, dejando sin efecto la condena por el daño psicológico transitorio. Además, dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 26.773 y la actualización del monto por índice RIPTE.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El perito médico informó que el daño psicológico era de carácter transitorio y no permanente, por lo que no correspondía condenar a la demandada por ese concepto. Respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 26.773, la Cámara consideró que la exclusión del plus indemnizatorio en accidentes in itinere no resulta irrazonable ni viola la Constitución. Tampoco correspondía actualizar el monto por RIPTE, dado que la ley 26.773 solo dispone la actualización de los montos mínimos de referencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: