Logo

NAVARRO, GABRIEL LEONARDO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador demandó a la ART por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Honorarios Accidente de trabajo Anatocismo Art Acta 2764 cnat


¿Quién es el actor?

Gabriel Leonardo Navarro

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. La Cámara consideró que la aplicación del Acta 2764 de la CNAT es válida y razonable, descartando el planteo de inconstitucionalidad de la demandada. En relación al anatocismo y la razonabilidad de los intereses, la Cámara estableció que se deberá considerar el art. 771 del Código Civil y Comercial si la aplicación del Acta 2764 arroja un resultado desproporcionado, tomando como parámetro la actualización por RIPTE más una tasa del 7% anual. En cuanto a los honorarios, la Cámara los confirmó por considerarlos acordes a los parámetros legales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar