BOGADO, JUAN SEBASTIAN Y OTROS c/ TELECOM ARGENTINA S.A. s/OTROS RECLAMOS

Cobro de daños y perjuicios por falta de entrega y pago de bonos de participación en las ganancias previstos en el art. 29 de la Ley 23.696.
- Decisión: La Cámara confirma el rechazo de la demanda, considerando que los trabajadores que ingresaron con posterioridad a la privatización de ENTEL no tienen derecho a percibir los bonos, ya que la ley limitó el programa a los trabajadores transferidos al ente privatizado.
- Fundamentos: La Cámara señala que el art. 22 inc. a) de la Ley 23.696 estableció que el Programa de Propiedad Participada sólo abarcaba a los empleados del ente a privatizar que tuvieran relación de dependencia, excluyendo a quienes ingresaron con posterioridad a la privatización. Por lo tanto, los actores carecen de legitimación para reclamar los bonos.