MASLOSKI, DANIEL ORLANDO c/ PREVENCION S.A. Y OTRO s/DESPIDO
El demandante reclamó despido y diferencias salariales. La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia, confirmando el rechazo de los rubros horas extras y descansos, pero modificando el cómputo de intereses.
El actor Daniel Orlando Masloski demandó a Prevención S.A. y al Administrador Consorcio de Propietarios del edificio por despido. En primera instancia, se hizo lugar parcialmente a la demanda. Ambas partes apelaron. La Cámara declaró mal concedido el recurso de las demandadas por no superar el monto mínimo apelable. Respecto a los agravios del actor, la Cámara desestimó los reclamos por horas extras y descansos ante la falta de prueba. Sin embargo, modificó el modo de cálculo de los intereses, aplicando la tasa del Acta CNAT Nº 2764. Finalmente, impuso las costas de alzada en el orden causado.
Fundamentos relevantes:
- Para la prueba de las horas extras y pagos en negro, rigen las normas de la Ley Orgánica, sin que exista obligación de valorar la prueba con mayor estrictez.
- Respecto a los intereses, la Cámara resolvió aplicar la tasa fijada en el Acta CNAT Nº 2764, siguiendo el criterio institucional adoptado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: