Logo

CALVEIRA, CARLA SABRINA c/ LINSER S.A. s/DESPIDO

La actora demandó por despido y diferencias salariales, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación de la fecha de ingreso y de la categoría reclamada.

Prueba testimonial Diferencias salariales Despido Categorizacion Ley 24 013 Deber formal Ley 80 lct Ley 132 bis lct

La actora promovió demanda contra Linser S.A. reclamando el despido y diferencias salariales por una supuesta errónea categorización. En primera instancia, la demanda fue rechazada por no encontrarse acreditada la fecha de inicio del vínculo y las diferencias salariales por categorización. La actora apeló dicha decisión, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el pronunciamiento de primera instancia. Respecto a la fecha de ingreso, si bien un testigo presentado por la actora indicó que ella ingresó en noviembre de 2014, otros testigos presentados por la demandada señalaron que la actora ingresó en febrero de 2015. La Cámara consideró que las declaraciones de los testigos de la demandada, al ser empleados de la empresa, debían analizarse con mayor rigor, pero aun así resultaban más convincentes que la sola declaración del testigo de la actora. En cuanto al reclamo por diferencias salariales, la Cámara indicó que la actora no cumplió con el deber formal de exponer con precisión los cálculos y montos reclamados. Finalmente, se rechazaron los reclamos por aplicación de las leyes 24.013, 132 bis LCT y 80 LCT por falta de acreditación de los requisitos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar