BUR, MARIO DANIEL c/ ART INTERACCION S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor demandó por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la aplicación de la Ley de Riesgos del Trabajo y el cálculo de intereses.
Accidente de trabajo
- Ley Especial
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó los agravios de la ART Prevención sobre el tope de intereses hasta la liquidación de ART Interacción S.A. y la aplicación del Decreto 1022/17. Confirmó la aplicación del Acta 2764 de la CNAT sobre capitalización de intereses, pero con una interpretación más acotada del art. 770 del Código Civil y Comercial.
Fundamentos relevantes:
- Los intereses de créditos laborales por accidentes no se suspenden por la quiebra del asegurador, ya que tienen carácter alimentario (art. 34 LRT, Convenio 173 OIT).
- La Superintendencia de Riesgos del Trabajo como administradora del Fondo de Reserva responde por intereses, costas y gastos del proceso (Acuerdo Plenario CNAT 328/2015).
- Si bien el Acta 2764/22 de la CNAT aplicó una capitalización anual de intereses, el juez considera que una interpretación más adecuada del art. 770 CCCN solo autoriza la capitalización al momento de notificarse la demanda y cuando el juez ordene el pago y el deudor sea moroso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: