Logo

GAITAN, RAUL ERNESTO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y aumentó el monto indemnizatorio al aplicar el incremento del 20% por accidente in itinere.

Accidente de trabajo Intereses moratorios Actualizacion por ripte Indemnizacion adicional 20

Prestaciones dinerarias por accidente de trabajo
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y elevó el monto de condena al aplicar el incremento del 20% por accidente ocurrido en el lugar de trabajo. Respecto a la actualización e intereses, hubo disidencia entre los jueces, con dos posturas: 1) Aplicar la tasa RIPTE y luego agregar intereses moratorios del 6% anual; 2) No aplicar el Acta 2764/22 sino el régimen del decreto 669/19, con actualización por RIPTE e intereses. Fundamentos relevantes:
- La aplicación del Acta 2764/22 generaría resultados desproporcionados, por lo que corresponde en su lugar aplicar los lineamientos fijados por la Corte Suprema y esta Cámara en precedentes anteriores.
- El decreto 669/19 establece un sistema de actualización de las prestaciones basado en la evolución del RIPTE, que debe aplicarse por tratarse de una ley especial posterior.
- Sobre los intereses, corresponde aplicar una tasa de interés puro del 6% anual desde el accidente hasta la liquidación del crédito en la etapa del art. 132 LO, dado que la actualización por RIPTE ya contempla la recomposición del valor del capital.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar