Logo

SINCHICAY HUGO ALBERTO c/ ASOCIART S.A. ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y redujo la condena respecto del adicional previsto en la Ley 26.773, pero confirmó la aplicación de los intereses conforme los lineamientos de la Cámara.

Intereses Accidente de trabajo Danos Ley 26 773 Ley 24 557 Capitalizacion Obligacion resarcitoria


- Actor: Hugo Alberto Sinchicay
- Demandado: Asociart S.A. Aseguradora de Riesgos del Trabajo
- Objeto: Accidente de trabajo
- Decisión: Se modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo la condena respecto del adicional previsto en la Ley 26.773 pero confirmando la aplicación de los intereses conforme los lineamientos de la Cámara. Fundamentos:
- La prestación adicional del art. 3 de la Ley 26.773 constituye una nueva obligación resarcitoria de un daño no contemplado por la Ley 24.557 al momento del accidente, por lo que no corresponde su aplicación retroactiva.
- En cuanto a los intereses, si bien el art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial establece una única capitalización de intereses al notificarse la demanda, los jueces pueden disponer una capitalización periódica más frecuente en uso de las facultades conferidas por los arts. 767 y 768 del mismo código, a fin de recomponer el capital adeudado en términos reales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar