Logo

ZAPPANI IVAN DANIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor demandó a la ART por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, aunque modificó la forma de cálculo de los intereses.

Intereses Incapacidad Accidente de trabajo Dictamen pericial Capitalizacion Perito medico

Accidente de trabajo
- Decisión: La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
- Fundamentos:
- El perito médico concluyo que el actor no presenta incapacidad física por el accidente. Los argumentos del apelante sobre la existencia de dolor y minusvalía no están respaldados.
- Si bien los jueces no están vinculados a los dictámenes periciales, para apartarse de ellos deben tener argumentos objetivos, lo que no ocurre en este caso.
- Se modifica la forma de cálculo de los intereses, aplicando la capitalización conforme al art. 770 del Código Civil y Comercial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar