Logo

AGUILAR, SEBASTIAN MATIAS c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de tránsito in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y excluyó la indemnización adicional prevista en la ley 26.773, pero confirmó el cálculo de intereses.

Tasa de interes Accidente in itinere Ley 26 773 Ley 27 348 Indemnizacion adicional

Indemnización por accidente in itinere Decisión: La Cámara modificó la sentencia y excluyó la indemnización adicional del 20% prevista en el art. 3 de la ley 26.773 para accidentes "in itinere", pues considera que dicha exclusión no es irrazonable. Sin embargo, confirmó el cálculo de intereses, debiendo aplicarse la tasa activa del Banco Nación según lo previsto en la ley 27.348. Fundamentos principales:
- El accidente "in itinere" tiene un elemento diferencial ya que no ocurre en el marco de la prestación laboral ni cuando el trabajador está a disposición del empleador, sino que intervienen factores extraños a la conducta y deberes del empleador. Por ello, la exclusión del recargo del 20% del art. 3 de la ley 26.773 no es irrazonable.
- Corresponde aplicar la tasa de interés prevista en el art. 11 de la ley 27.348 y no las Actas CNAT 2658 y 2764, ya que la ley especial establece la tasa de interés.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar