AGUILAR, SEBASTIAN MATIAS c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de tránsito in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y excluyó la indemnización adicional prevista en la ley 26.773, pero confirmó el cálculo de intereses.
Indemnización por accidente in itinere
Decisión: La Cámara modificó la sentencia y excluyó la indemnización adicional del 20% prevista en el art. 3 de la ley 26.773 para accidentes "in itinere", pues considera que dicha exclusión no es irrazonable. Sin embargo, confirmó el cálculo de intereses, debiendo aplicarse la tasa activa del Banco Nación según lo previsto en la ley 27.348.
Fundamentos principales:
- El accidente "in itinere" tiene un elemento diferencial ya que no ocurre en el marco de la prestación laboral ni cuando el trabajador está a disposición del empleador, sino que intervienen factores extraños a la conducta y deberes del empleador. Por ello, la exclusión del recargo del 20% del art. 3 de la ley 26.773 no es irrazonable.
- Corresponde aplicar la tasa de interés prevista en el art. 11 de la ley 27.348 y no las Actas CNAT 2658 y 2764, ya que la ley especial establece la tasa de interés.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: