Logo

GATAMORA, HECTOR DANIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador accidentado obtiene reparación con capitalización de intereses. La Cámara de Apelaciones confirma la decisión de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

Tasa de interes Capitalizacion de intereses Accidente de trabajo Codigo civil y comercial Anatocismo Orden publico Ley 23 928 Pulverizacion del credito


- Actor: Héctor Daniel Gatamora
- Demandado: Provincia ART S.A.
- Objeto: Reclamo por accidente de trabajo
- Decisión: La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por accidente de trabajo, ordenando la capitalización anual de los intereses desde la notificación de la demanda. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La capitalización de intereses dispuesta no configura anatocismo prohibido, sino que se encuentra prevista como excepción en el Código Civil y Comercial.
- La capitalización de intereses busca compensar al acreedor por la demora en el pago y evitar la pulverización del crédito por la inflación.
- Las tasas de interés aplicadas por la CNAT son razonables y equitativas para mantener el valor de la indemnización.
- La prohibición de indexación de la Ley 23.928 no alcanza a la capitalización de intereses, que es un mecanismo distinto. No hubo votos en disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar