Logo

GUTIERREZ, NORA DEL CARMEN c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La trabajadora demandó por enfermedad profesional y la Cámara revocó la sentencia que había rechazado el reclamo, condenando a la ART al pago de las prestaciones derivadas de la ley por la incapacidad parcial y permanente sufrida.

Nexo causal Art Incapacidad parcial y permanente Enfermedad profesional Decreto 669 19 Actualizacion por ripte Tareas repetitivas

Enfermedad profesional (cervicalgia, lumbalgia y discopatías) por tareas repetitivas y de esfuerzo como mucama de hotel.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia que había rechazado el reclamo por falta de acreditación del nexo causal. Concluyó que la perita médica acreditó adecuadamente la relación entre las lesiones y el trabajo, condenando a la ART al pago de las prestaciones por la incapacidad parcial y permanente del 24,4% de la total obrera. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la pericia médica brindó una explicación minuciosa sobre la etiología de los trastornos columnarios de la actora y su vinculación con las tareas repetitivas y microtraumatismos propios del trabajo de mucama de hotel alojamiento.
- Señaló que las tareas de mucama constituyen trabajos de hecho conocidos, caracterizados en el CCT aplicable, por lo que la ART no podía desconocerlas.
- Aplicó el decreto 669/19 para el cálculo de la indemnización, actualizando el IBM por RIPTE y determinando el capital provisional, que deberá actualizarse hasta la liquidación definitiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar