Logo

BRAVO GUILLERMO MARCELINO c/ LA CAJA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO ART SA s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador accidentado demanda a ART por accidente de trabajo. La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y establece un límite máximo a la tasa de interés.

Capitalizacion de intereses Accidente de trabajo Resarcimiento Ipc Art Orden publico Facultades jurisdiccionales


- Actor: Guillermo Marcelino Bravo
- Demandado: La Caja Aseguradora de Riesgos del Trabajo ART SA
- Objeto: Accidente de trabajo
- Decisión: La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, pero establece un límite máximo a la tasa de interés a aplicar.
- Fundamentos:
- La tasa de interés tiene como objetivo mantener el valor del crédito de naturaleza alimentaria y compensar el deterioro del mismo por la mora del deudor.
- Si bien la norma que prohíbe el anatocismo es de orden público, existen casos permitidos por ley que autorizan la acumulación de intereses, lo cual no viola el orden público sino que busca equilibrar el capital y resarcir los daños.
- La Cámara ha fijado una pauta de referencia objetiva (basada en el IPC y una tasa del 6% anual) como límite máximo a la tasa de interés, en función de las facultades jurisdiccionales conferidas en el art. 771 del Código Civil y Comercial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar