Logo

CHICCHON CENTENO, MARCO ANTONIO c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador demandó a ART por accidente laboral, pero Cámara confirma el rechazo de la demanda al determinar que la ART demandada no era la obligada al momento de la primera manifestación invalidante.

Accidente laboral Art Cobertura Reagravamiento Primera manifestacion invalidante


- Actor: Marco Antonio Chicchon Centeno
- Demandado: Omint A.R.T. S.A.
- Objeto: Reclamo por accidente laboral con base en el art. 14 apartado 2º "a" de la ley 24557.
- Decisión: Se rechaza la demanda.
- Fundamentos:
- Según el art. 47 de la ley 24.557, las prestaciones deben ser abonadas por la ART a la que se hallaban efectuadas o debían efectuarse las cotizaciones a la fecha de la primera manifestación invalidante.
- El actor manifestó que la primera manifestación invalidante ocurrió el 10/8/2015, cuando la ART demandada aún no tenía la cobertura. Por lo tanto, no es la obligada legalmente a responder.
- El actor no planteó un eventual "reagravamiento" de la dolencia durante la vigencia de la cobertura de la ART demandada, sino que se limitó a invocar el episodio inicial de agosto de 2015. Por lo tanto, no se puede revisar esa cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar