Logo

DREKO, HUGO DANIEL DARIO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajador apela resolución que confirmó porcentaje de minusvalía fijado por comisión médica. La Cámara desestima el recurso y confirma la decisión de primera instancia.

Recurso de apelacion Comision medica Siniestro laboral Ley 27 348 Minusvalia Decreto 659 96

Cuestiona el porcentaje de minusvalía del 4,5% fijado por las comisiones médicas, considerando que padece una minusvalía del 35%.
- Decisión: La Cámara desestima el recurso de apelación interpuesto por el trabajador. Considera que el trabajador no realizó una crítica concreta y razonada de la resolución administrativa de las comisiones médicas, lo cual es una condición imperativa para que el recurso prospere. Agrega que no puede presumirse que los profesionales de las comisiones médicas sean parciales en sus conclusiones y que el porcentaje fijado es compatible con el baremo legal. Fundamentos relevantes:
- "Los agravios vertidos, analizados a la luz de las reglas de la sana crítica, son insuficientes como para revertir la suerte del proceso: las normas legales vigentes imponen a la víctima, que pretende impugnar lo decidido por las Comisiones Médicas, realizar una crítica concreta y razonada de la resolución administrativa que el apelante considerada equivocada (conf. art. 116 LO, acta 2669/18 CNTr) siendo esta una condición imperativa para que su recurso procesal resulte viable."
- "Cabe recordar, en tal sentido, que los recursos son los actos procesales en cuya virtud, quien se considera agraviado por una decisión judicial, pide que un órgano superior al que la dictó lo reforme, modifique, amplíe o anule. La figura que nos ocupa reconoce distintas finalidades (...)."
- "En el caso particular, no se discute que el trabajador sufrió un siniestro laboral que lesionó su rodilla pero tampoco que fue operado por su obra social pero el organismo médico fijó una minusvalía funcional en el 4,5% de la total obrera tras constatar que su marcha es eubásica –es decir normal
- y, en su memorial recursivo el interesado se limitó a cuestionar la validez constitucional de la ley 27.348 y afirmar que padece una minusvalía funcional del 35% sin vincularla con el baremo legal –decreto 659/16
- operativo para el Fuero Laboral (ver CSJN, caso "Ledesma") incumpliendo, precisamente, la manda del art. 116 de la LO ya que, al contrario de lo que se postula en autos, no puede presumirse que los profesionales que integran las comisiones médicas sean parciales en sus conclusiones y, a todo evento, el decreto 659/96 fija minusvalías compatibles como las diagnosticadas ante una operación quirúrgica infructuosa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar