Logo

DIAZ BOURDIEU, ANDREA FABIANA c/ GRUPO ZAG S.A. Y OTROS s/DESPIDO

La actora promovió demanda por despido contra la empresa empleadora. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Honorarios Prueba testimonial Relacion laboral Despido Presuncion del art 23 lct

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El análisis de las declaraciones testimoniales realizado por el juez de primera instancia evidenció la credibilidad, idoneidad y contundencia de las mismas, que acreditaron que la actora se desempeñaba como vendedora de departamentos sujeta a las órdenes de los demandados, cumpliendo un horario y percibiendo un salario.
- Esto excluye la supuesta independencia alegada por la demandada y denota la existencia de una relación laboral.
- Si bien algunos testigos tenían juicios pendientes contra la demandada, ello no los priva de ecuanimidad al declarar, máxime cuando el propio contador de la demandada confirmó los elementos de la relación de dependencia.
- Se modificó la aplicación de intereses sobre la condena, estableciendo que si por la aplicación del Acta N° 2764 el resultado fuera desproporcionado, se deberá ajustar el importe al parámetro objetivo de actualización por RIPTE más 7% anual.
- Se confirmaron los honorarios regulados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar