DE QUIROZ, MARIA GUADALUPE c/ CIAR S.A. s/OTROS RECLAMOS

¿Quién es el actor?

María Guadalupe De Quiroz

¿A quién se demanda?

CIAR S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación indemnizatoria por despido incausado

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo. Fundamentó que si bien hubo un proceso de selección para el reingreso de la actora a la empresa, no se acreditó que la demandada haya perfeccionado el vínculo contractual, por lo que no procede la indemnización reclamada en los términos del art. 24 LCT. "Dicha norma fue objeto de plurales cuestionamientos, en cuanto a que el título de la disposición (efectos del "contrato sin relación de trabajo") llevaría a pensar que el legislador quiso enrolarse en una posición relacionista, al pretender ontrato (entendido ello como acto constitutivo) sin que se constituya la relación jurídica (que es, precisamente, el complejo de derechos, obligaciones, etc., que hacen a aquel negocio). Sin embargo, del análisis conjunto de dicha norma con los artículos 21 a 23 LCT, cabe entender que (ante el yerro conceptual de confundir relación de trabajo con ejecución del contrato, tal como reconoció el propio Justo López –conf. "Ley de contrato de trabajo, comentada", Ed. Contabilidad Moderna, Bs. As. 1978, tomo 1, pág. 273), su intención fue señalar que aunque exista contrato, puede ocurrir que, por cualquier circunstancia, no se inicie la prestación efectiva que constituye su objeto. En tal circunstancia, la relación está sometida a una reglamentación legal distinta de la que se aplicaría si hubiera comenzado la prestación."