Logo

ORTOLANI, ROBERTO ALEJANDRO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor demandó a la ART por accidente de trayecto. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y estableció un resarcimiento por incapacidad psicofísica del trabajador.

Incapacidad laboral Capitalizacion de intereses Ley de riesgos del trabajo Inconstitucionalidad Prestaciones dinerarias Accidente de trayecto

Cobro de prestaciones por accidente de trayecto

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, determinando una incapacidad del 17,76% y una condena de $571.904,28 más intereses. Los principales fundamentos fueron:
- El juez de primera instancia consideró la pericia médica que acreditó la incapacidad del trabajador.
- La Cámara rechazó los agravios de la ART sobre la aplicación del art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial para la capitalización de intereses. Explicó que dicha disposición es de aplicación ope legis.
- Respecto al reclamo de inconstitucionalidad del art. 770 inc. b), la Cámara entendió que la ART no acreditó el perjuicio concreto a su derecho de propiedad.
- En cuanto a la tasa de interés, confirmó que corresponde aplicar la prevista en el Acta CNAT 2658/17.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar