HIDALGO MUÑOZ, ROMINA AYELEN c/ LAURA, VANESA VERONICA Y OTRO s/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia y aplicó un criterio más favorable para el cálculo de los intereses.
Indemnización por despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el fallo de primera instancia que hizo lugar a la demanda, pero modificó el criterio de cálculo de los intereses. Sostuvo que deben aplicarse los lineamientos del Acta Nº 2764 de la Cámara, con capitalización anual, para mantener el valor del crédito alimentario ante la grave inflación.
Los fundamentos principales son:
- La falta de recepción del telegrama de intimación al trabajador no puede serle imputable, por tratarse de una "zona peligrosa" para el correo.
- Se tuvo por probada la fecha de ingreso y la calidad de empleadores de los demandados, con base en la prueba testimonial y la aplicación de la presunción legal del art. 55 LCT.
- La tasa de interés debe compensar el deterioro del crédito laboral y el perjuicio sufrido por la mora del deudor, por lo que corresponde aplicar el criterio del Acta Nº 2764 de la Cámara, con capitalización anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: