MAIDANA SILVIA ROSARIO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La trabajadora demandó a la ART por accidente de trabajo. La Cámara modificó la sentencia para limitar la capitalización de intereses a un tope máximo.
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en lo referente a la tasa de interés. Dispuso aplicar el Acta 2764 de la Cámara, con un límite máximo de la suma que resulte del capital histórico actualizado por el IPC más una tasa de interés pura del 6% anual, en caso de que la aplicación del Acta 2764 exceda dicho límite. El tribunal sostuvo que la capitalización de intereses anual dispuesta en el Acta 2764 es un criterio equitativo y razonable para compensar a la persona acreedora los efectos de la privación del capital por demora del deudor, y para mantener el valor de la indemnización frente al deterioro del signo monetario por la grave inflación. Señaló que, si bien la prohibición general del anatocismo se considera de orden público, la ley admite excepciones, como el supuesto previsto en el art. 770 del Código Civil y Comercial, que es aplicable al caso. Por otra parte, confirmó los honorarios de la representación letrada de la actora y del perito médico, por considerarlos apropiados. Impuso las costas de alzada a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: