Logo

OCAMPO, JORGE GUSTAVO c/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador demandó a aseguradora por accidente de trabajo, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del nexo causal.

Pericia medica Incapacidad laboral Carga de la prueba Nexo causal Accidente de trabajo

Indemnización por accidente de trabajo (hipoacusia y hernia inguinal)

¿Qué se resolvió?

Se confirmó el rechazo de la demanda, ya que el actor no logró acreditar suficientemente el nexo causal entre las tareas y las afecciones padecidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jueza considera que el actor tiene la carga de probar los hechos constitutivos de su pretensión, lo cual no se cumplió en este caso.
- Si bien los informes periciales describen las afecciones, no acreditan fehacientemente el vínculo entre las tareas y las enfermedades, lo cual es una cuestión que corresponde determinar al juez.
- El tribunal no considera necesario ordenar una nueva pericia, facultad discrecional que ya había sido ejercida en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar