Logo

CACACE, MARIA GRACIA c/ ADMINISTRACION FERRARI S.R.L. s/DESPIDO

La actora promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la empleada no cumplió con los recaudos legales para dar por concluido el contrato de trabajo.

Carga de la prueba Intimacion Vacaciones Despido Insuficiencia de la apelacion

Despido injustificado

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La trabajadora debió haber intimado previamente a la empleadora antes de considerarse despedida, lo que no hizo, incumpliendo el art. 63 LCT.
- No se acreditaron los hechos de hostigamiento alegados.
- No se probó que la trabajadora haya gozado de las vacaciones al momento de recibir la intimación.
- El recurso de apelación es insuficiente, pues no contiene una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar