Logo

RODRIGUEZ, MARIO LEONEL c/ FOOD HALL GOURMET S.A. s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido incausado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción, al considerar que la empleadora no acreditó las injurias invocadas para justificar el despido.

Prueba testimonial Capitalizacion de intereses Despido incausado Ley 25 323 Faltantes de caja


¿Quién es el actor?

MARIO LEONEL RODRÍGUEZ

¿A quién se demanda?

FOOD HALL GOURMET S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

despido incausado

¿Qué se resolvió?

se confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La magistrada de grado analizó exhaustivamente la prueba testimonial y consideró que no se acreditaron los faltantes de caja ni la supuesta conducta indebida del trabajador que justificaran el despido.
- El testimonio del testigo Maraz no resultó suficiente para corroborar los hechos alegados por la demandada.
- Tampoco se consideró que el silencio del trabajador implique renuncia a derechos, dado el principio de irrenunciabilidad.
- Correspondió aplicar el incremento del 50% previsto en el art. 2 de la ley 25.323, al haberse obligado al trabajador a iniciar acciones judiciales.
- En cuanto a la capitalización anual de intereses, se confirma su aplicación desde la notificación de la demanda, con un límite de acuerdo al capital histórico actualizado por IPC más 6% anual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar