Logo

SANCINETO, ELENA SILVIA c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora apeló parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar en parte a su demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia reduciendo el porcentaje de incapacidad por considerar incorrecta la suma directa del factor edad.

Indemnizacion Incapacidad Accidente de trabajo Ley 27 348 Ibm Factores de ponderacion

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia reduciendo el porcentaje de incapacidad del 2,2% al 2,2% teniendo en cuenta que el factor "edad" no debe sumarse directamente a los otros factores de ponderación. Sin embargo, confirmó el cálculo del IBM realizado en primera instancia. Asimismo, rechazó la demanda al considerar que el monto de $231.255,54 ya pagado por la demandada en virtud de la indemnización fijada en la Comisión Médica Jurisdiccional satisfacía tanto el monto de la indemnización que arroja la fórmula como los intereses devengados. Fundamentos relevantes:
- La Sala sostiene que, de conformidad con el decreto 659/96 reglamentario de la ley 24.557, para el cálculo de los factores de ponderación corresponde determinar en primer término el porcentual de los factores "dificultad para realizar las tareas habituales" y "recalificación laboral", y recién luego sumar el factor "edad".
- Sin embargo, el criterio de la Sala es que los tres factores deben sumarse de forma directa para determinar un valor único que incremente el porcentaje de incapacidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar