ALANIZ, JUAN ALBERTO c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
Indemnización por accidente de trabajo sufrido como maletero-tractorista en Aeroparque
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Consideró acreditado el nexo causal entre las tareas realizadas y la lesión en la rodilla del actor, a partir de la prueba testimonial y pericial médica. Rechazó los agravios de la aseguradora sobre la eficacia probatoria de la pericia y la aplicación de los factores del Decreto 659/96 para la indemnización.
Fundamentos principales:
- La ausencia de los exámenes preocupacionales y periódicos obligatorios obstaculiza que la ART demuestre el carácter inculpable de la lesión.
- El testimonio del testigo Moreno corroboró las tareas con esfuerzos físicos reiterados que dañaron la salud del actor.
- El dictamen pericial médico se encuentra debidamente fundamentado en estudios técnicos, sin que se hayan aportado argumentos científicos para apartarse de sus conclusiones.
- La declaración de inconstitucionalidad de una norma requiere de una demostración concreta del agravio en el caso, lo que no se verificó respecto al Decreto 659/96.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: