Logo

ROMERO, GUSTAVO ALBERTO c/ MIRALEJOS S.A. s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido y pago de horas frío. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

Carga de la prueba Regulacion de honorarios Sana critica Despido Multa art 132 bis lct Pago de horas frio


¿Quién es el actor?

Gustavo Alberto Romero

¿A quién se demanda?

Miralejos S.A.
- Objeto de la demanda: Despido y pago de horas frío
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda. Fundamentos principales:
- En relación a los pagos sin constancia documental, los testimonios propuestos por el actor resultan insuficientes para acreditar la existencia de pagos clandestinos, ya que se limitan a realizar inferencias y no refieren experiencias directas.
- Respecto a las horas frío, las declaraciones testificales carecen de eficacia, precisión y razón de los dichos, por lo que no resultan convincentes según las reglas de la sana crítica.
- En cuanto a la multa del art. 132 bis LCT, si bien puede considerarse acreditado el incumplimiento, existe un obstáculo formal ya que la intimación del actor no cumplió con los requisitos previstos en el Decreto 146/01.
- Se modifica la regulación de honorarios de la perita contadora, fijándolos en 4 UMAs ($ 137.528).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar