Logo

SOSA, SILVIO HERNAN c/ ROMIN TECHNOLOGIES S.R.L. s/DESPIDO

Trabajador demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modifica la sentencia y aumenta la indemnización por vacaciones no gozadas.

Recurso de apelacion Indemnizacion Multa Vacaciones Preclusion Despido Superposicion normativa


¿Quién es el actor?

Silvio Hernán Sosa

¿A quién se demanda?

Romin Technologies SRL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, elevando el monto de condena por incluir la indemnización por vacaciones no gozadas. Confirmó el resto de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor apeló el rechazo del incremento del art. 2 de la ley 25.323 por falta de prueba de haber intimado el cobro de las indemnizaciones. La Cámara desestimó este agravio, considerando que el actor había consentido el auto que puso los autos para alegar, lo que implicaba la preclusión de su derecho a cuestionar la producción de prueba.
- Respecto al rechazo de la indemnización del art. 80 de la LCT por falta de entrega del certificado de trabajo, la Cámara también desestimó este agravio por las mismas razones.
- En cuanto a la base salarial, la Cámara consideró que no correspondía cuestionar la remuneración tomada en primera instancia, pues ambas partes estaban de acuerdo en ese monto.
- Sobre la multa del art. 9 de la ley 25.013, la Cámara consideró que correspondía rechazar su aplicación por la superposición con el art. 2 de la ley 25.323.
- Sin embargo, la Cámara admitió el agravio referido a las vacaciones no gozadas, y elevó el monto de condena en $ 7.039,41 por ese concepto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar